人民网：埃及最高宪法法院否决总统令 军政双方

埃及最高宪法法院否决总统令 军政双方斗而不破 

中新社北京7月10日电(记者马佳佳)埃及最高宪法法院当地时间9日召开紧急会议，重申之前作出的解散人民议会(议会下院)的判决是最终决定，否决了新总统穆尔西要求人民议会恢复工作的总统令。埃及军事委员会同日也作出回应，称上月解散议会是尊重最高宪法法院裁决的“奉命行事”，并强调维持该决定。埃及政坛气氛骤然紧张。专家指出，这标志着穆尔西挑战军方的开始，但埃及“军政”斗争多会“斗而不破”，暂不会陷入“白热化”阶段。

　　据埃及当地媒体《金字塔》在线消息，埃及最高宪法法院9日下午宣布，之前作出的解散人民议会的判决是最终决定，不可更改。该法院在声明中称，最高宪法法院是为监督和保障宪法实施而设立的专门机构，有权对某项法律、命令进行审查，而且还是法律、命令执行过程中所产生争端的“唯一”裁决者。最高宪法法院的裁决受临时宪法保护，具有普遍约束力，任何单位和个人不得上诉。该法院还强调，不会介入任何政治和党派纠纷，不会偏袒任何一方，也不会被任何力量利用。

　　穆尔西和最高宪法法院意见相左后，埃及军方的态度引发外界关注。埃及军事委员会9日首次对穆尔西重开议会的决定作出回应，称“所有国家机构都应尊重宪法裁决”，要肯定“法律权威的重要性”，必须维持最高宪法法院解散议会的决定。该发言还强调，埃及军方力量属于埃及人民，将履行承诺，拥护宪法和法律，维护埃及人民的利益。

　　有媒体分析称，穆尔西的“突然出击”是其向埃及军方发出挑战的第一步，这标志着埃及“军政”斗争将进入“白热化”阶段。对此，北京大学国际关系学院教授王联向中新社记者表示，从目前局势分析，埃及军政双方的斗争暂不会“剑拔弩张”，而会保持一种“斗而不破”的状态。并未掌握实权的新总统穆尔西挑战军方的行为可被解读为他向其议会盟友及支持者做出的交待。

　　王联说，对穆尔西而言，相较向军方“夺权”，维持国内局势稳定更为重要。事实上，穆尔西在最高宪法法院正式宣誓就职就已说明其对埃及军方，及军方此前颁布法令的接受和妥协。

　　6月14日，埃及最高宪法法院裁定，议会选举法部分条款违宪，新选出的人民议会无效并解散。武装部队最高委员会随后下令执行判决，并发布补充宪法声明，军方收回立法权。埃及新总统穆尔西本月8日签署总统令，要求被解散的人民议会恢复立法工作，直到新议会选出。