中国当前的对叙政策应坚持下去
由于俄罗斯外长拉夫罗夫日前表示,如果叙利亚人就巴沙尔下台达成一致,俄罗斯将“乐于支持这样的结果”,西方便有分析人士引申说,俄罗斯对叙立场有可能改变。中国也有亲美人士在互联网上宣称,中国应及时就对叙立场改弦更张,以免“被俄罗斯卖了”。
但拉夫罗夫同时说,俄决不会同意安理会通过对叙动武决议,这与中国的态度高度一致。说俄罗斯已经改变对叙立场,是很不专业的分析和评论,甚至是西方一些人故意放出来扰乱舆论的小把戏。
无论俄罗斯还是中国,都从来没有说过“不允许巴沙尔下台”。中俄共同反对的是外部力量干涉叙国内的政治发展,强逼巴沙尔下台。中俄均主张叙利亚各方通过谈判决定国家的政治进程,并决定巴沙尔政权以及他本人的命运。
俄中对叙立场高度接近是两国各自的国家战略利益和基本外交思想决定的。俄中都有可能根据局势发展调整具体表态,对协调这些调整,两国不缺相互沟通的愿望和渠道。
中俄两国是彼此独立的全球性战略力量,在西方试图把其主导的政治秩序向全世界推行时,俄中进一步的战略靠近既合乎逻辑,也经历了长时间磨合,并非仓促草率之举。中俄近年来对国际冲突的看法基本一致,具体分歧难免,但只要国际大战略环境不变,这些分歧不会大于两国的合作。
叙利亚是俄罗斯的“近邻”,其在叙的利益关切也要比中国更多,因此它在具体事上的表态虽有时“灵活”,但在反对军事干预上,它很明确,在抵制西方压力时位置更靠前。中国因原则立场与俄罗斯一致而积极与俄协调具体步骤,有利于加强中俄战略互信,并在伊朗等中国利益更突出的问题上获得莫斯科的支持。
不能排除叙利亚局势剧烈转折和巴沙尔政权被最终推翻的可能性。但中国不能因这种变数的存在现在就放弃对武力干涉的原则性反对。别的可以因时因势而变,但这个态度不能变。巴沙尔即使下台,反对外部武力干涉原则也不会跟着丢脸。
事实上,叙反对派已经访问过中国。中国本来就没有把自己的对叙政策同巴沙尔的个人命运绑定。中国现在和将来都会承认叙利亚的现实,而它今天的现实是巴沙尔政权仍是叙全国最大的政治力量,仍有一半叙国民反对用武力推翻他领导的政府。
西方随时都想在中俄之间搞离间,他们知道中俄国内都有少数视与西方的价值认同高于一切的人,他们试图与这些人结为在国际重大问题上的价值同盟,他们事实上在做到这一点。
然而中国反对西方军事干涉的外交原则在中国公众中支持率很高,因为这一原则是中国国家利益的真实反映。少数为西方干涉叫好的声音只表明一些人对西方的盲从和不自信,在很多时候这是少数人展示亲西方的刻意表现,是赶“同西方保持一致”的“价值观时髦”。这些声音根本就不是严肃的争论。
在叙利亚问题上讨西方的好,无助于减轻西方对中国的压力。西方挤压中国的根本原因是中国崛起,一张讨好的脸和对西方的一时帮腔改变不了中国同西方的战略关系。我们对此切不可有幻想。