中青报：专家称以色列打击伊朗胜负难料 或导致

专家称以色列打击伊朗胜负难料 或导致中东混战

西方国家媒体阶段性地“热议”美国对伊朗动武计划，近年来已重复多次。只不过这次的主角换成了以色列。

　　由于以色列一直将伊朗视为“生存威胁”，表现出的单独对伊朗核设施实施军事打击的意愿也一直颇为强烈。特别是随着伊朗与西方国家及以色列的紧张关系不断升级，以色列军政高层都表示将不惜一战。以色列国防军总参谋长甚至表示，是否军事打击伊朗核设施，只有以色列才有最终决定权。凡此种种，除了使伊朗核危机火上浇油外，也加剧了美英对以色列准备单方面打击伊朗的担忧。

　　从战略上看，美国及西方国家不会放任以色列单独采取军事打击伊朗核设施的行动

　　事实上，美国官方一直对以色列领导人所发表的关于准备军事打击伊朗核设施的言论感到担忧。美参联会主席邓普西曾表示，以色列不要对伊朗核设施发动攻击，这样的行动还为时过早并将导致不良后果。英国外长黑格也表示，以色列此时袭击伊朗是“不明智的”举动。对此，奥巴马则称，“海湾地区内任何额外的军事活动都是具有破坏性的”。

　　美国及西方国家极力阻止以色列对伊朗动武，并不是不想运用军事手段解决伊核问题，只是觉得时机并不成熟。特别是对于正处在大选之年这一敏感时期的奥巴马政府来说，头等要务是提振经济、确保连任，如果被以色列拖入中东地区又一场危险的军事游戏中，显然是奥巴马最不愿看到的结局。因为，只要以色列打响对伊朗的第一枪，美国人无论情愿与否，都会或明或暗地参与进来。

　　当前，由于美国经济形势依旧严峻，五角大楼在不得不大幅压缩国防开支的情况下，大规模对外军事行动不可避免地会有所收敛。伊朗毕竟不同于伊拉克、利比亚，究竟选择何种作战手段达成战略需求，美国人自己也举棋不定。一旦和伊朗开战，战争持续到何时也不只是由美国说了算，相反，伊朗却可以将战争持续地拖下去。显然，正千方百计想脱离伊拉克和阿富汗战争泥潭、同时面临预算削减巨大压力的奥巴马政府并不想再因为以色列而陷入另一场战争。

　　从技战术上看，以色列对伊朗这块“硬骨头”未必啃得动

　　从近几年实施防空演练的力度来看，以色列确实一直在为可能出现的与伊朗的军事对抗做准备。早在30年前，以色列空军就曾出动14架飞机成功地实施了代号为“巴比伦行动”的“定点清除”，以偷袭手段摧毁了伊拉克首都巴格达东南约20公里处造价约4亿美元的核反应堆。

　　如今，以色列能否将在伊拉克的成功经验复制到打击伊朗核设施的军事行动中，仍然存在诸多不确定的因素。30年前的战例既为成功者留下了经验，也为包括伊朗等与以色列敌对的国家提供了教训。伊朗核计划的规划者显然考虑到了类似于“巴比伦行动”那样的军事打击的可能性，其核设施布局和建设具有明显的防备定点清除的特点。

　　首先，是能不能到达的问题。以色列不与伊朗接壤，若要攻击伊朗，空军编队必须穿越约旦、沙特阿拉伯、伊拉克、叙利亚或土耳其领空。目前，尚不清楚这些国家是否会对以军开放领空。此外，如果要在1600公里外的伊朗上空发动对地攻击，以色列战机还必须要在中途进行空中加油。此外，以色列还需要用电子战飞机侦察伊朗的空防，破坏其雷达系统，为袭击创造安全的空中走廊。

　　其次，是到了好不好打的问题。防空能力一直是伊朗核计划强调的重点。与1981年伊拉克的核设施处于露天状态不同，为防备可能的军事攻击，伊朗不仅将其铀浓缩设施建设在深达15米的地下，而且周围布置了密集的防空火力。因此，定点清除难度将进一步增加。

　　第三，30年前，伊拉克仅有一座建设中的核反应堆，而如今，伊朗至少有15座已经申报了的核设施，分布地点涵盖了从伊朗西南濒临波斯湾的地区一直到中北部。其数量之多显然具有防备外部军事打击的考虑。即使以色列空军有能力一次性“定点清除”某一处核设施，但能否同时对多点目标进行“定点清除”却值得怀疑。

从实力上看，一旦开打，双方胜负难料

　　冷战结束后，美国在中东采取了一系列重大战略举措，但海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争造成的重要后果之一，就是美国相继为伊朗搬掉了东西两翼的地缘战略敌手——阿富汗塔利班政权和伊拉克萨达姆政权，进而为伊朗的崛起创造了前所未有的有利环境。

　　尽管说，以色列方方面面的军事质量都全面高过伊朗。但伊朗反击，也有诸多筹码在手。当前，伊朗的武装力量主要由正规军和革命卫队组成，总兵力50多万人。正规军分陆、海、空3个军种，革命卫队包括地面部队、海上部队和陆战队。根据美国国防部的评估，“波斯铁骑”的实力在全球可排在前10位。

　　伊朗军方公开表示，如果美国和以色列袭击伊朗核设施，伊朗将用导弹进行还击。如果对伊朗实施“斩首”行动，将发动大规模军事攻击。同时，伊朗将火力封锁霍尔木兹海峡，切断海上石油通道，将战火烧到整个中东地区。伊朗人的种种表现说明，面对美国和以色列他们很自信，除了强大的武装力量外，这种自信首先是建立在伊朗导弹之上的。

　　比如“流星”和“法塔赫”导弹，这两者都可以击中以色列首都特拉维夫的任何目标。“流星”导弹的射程可以达到1300公里，如果将该型导弹部署在伊朗西部地区的话，几乎整个中东和海湾地区都将在打击范围之内。有消息称，升级后的“流星”射程可以达到2000公里，甚至能打到欧洲中部，各类导弹是伊朗实施抗御美以计划最有力的“本钱”。

　　其次，是非对称作战。“非对称作战”方式是对付强敌的“法宝”，也是战后伊拉克抵抗运动给伊朗人的一大启示。美国甚至认为，伊朗已经在伊拉克境内进行过实战演练，伊朗间谍参与组织了伊拉克境内抵抗力量的游击战和自杀式袭击。另有消息称，伊朗的“人弹”部队也已经形成，目前有近万人，愿意为保卫祖国向来犯的敌人发动自杀式袭击。

　　第三，也是最重要的一点，伊朗拥有狂热的宗教精神。尽管伊朗国内也有这样或那样的矛盾，但由于宗教在伊朗国家政权、人民生活中的影响力很大，总体上国家凝聚力很强。伊朗最高精神领袖一直号召全民，甚至全世界所有的伊斯兰对美国、以色列等国发动“圣战”。宗教不但向伊朗国民提供了强大的向心力，更使军队具备了狂热的自我牺牲精神。

　　自1979年后，以色列和伊朗一直交恶，以色列也多次威胁武力打击伊朗，但大多都是雷声大雨点小，原因之一就是以军也不能确保在第一时间“拿下”伊朗。如果以军不能解决这些掣肘，单纯急于求战，那真是后果难断。

　　从后果上看，战争必将加剧文明的冲突，甚至引发伊斯兰世界和西方国家的混战

　　由于斗争的复杂性，在美国、以色列与伊朗的较量中，为了试探对方实力，增加自身筹码，都在使用各种各样的心理战战术，有时甚至不排除某种程度上的战争边缘策略。不过，一旦战争打响，必然会加剧中东地区的动荡，甚至走向文明的冲突。无论美国和以色列采取何种进攻手段，都不可避免地造成严重后果。因为哪怕规模再小，伊朗政府也会将其视为全面战争的开始，从而作出最激烈的反应。

　　一旦对伊朗战争打响，战争就可能越来越具有宗教对抗的性质，甚至是文明对抗的性质。首先，大量的人员伤亡无法避免。伊朗核设施大部分都在人烟稠密的地区，一旦行动，必将造成大量伤亡。如果伊朗进行反击，死亡人数必将会大量增加。

　　第二，由于打击的重点是核目标，如果以军突袭核电站，必将造成极为严重的辐射污染，将祸及整个地区的生态安全。

　　第三，可能引发世界性能源危机。一旦遭到打击，伊朗可能首先会封锁霍尔木兹海峡，切断从波斯湾到印度洋的石油运输要道，彻底停止对欧洲能源供应。从而引起连锁反应，导致世界油价急剧上涨，引发能源危机。无论哪一方在冲突中占上风，全球经济都必然受到波及。油价持续高涨将引发国际金融市场动荡，进一步影响全球经济复苏。

　　第四，大规模杀伤武器肆意扩散，恐怖袭击浪潮迭起。一旦遭袭，伊朗必会退出《不扩散核武器条约》，加速核武器研制进程，向地区国家扩散各种大规模杀伤性武器，对世界带来更严重的安全威胁。针对这些后果，以色列也不得不认真考虑。

　　最让世人担心的是，真正打起来将不再是简单的地区冲突，而是伊斯兰世界和西方国家的混战。伊朗还可能会利用对所有什叶派穆斯林的影响，鼓动伊拉克什叶派武装发起反美浪潮，袭击驻伊美军。同时利用黎巴嫩真主党武装对以色列发动攻击。这样，伊拉克、以色列、黎巴嫩和其他国家将会被卷入冲突，伊朗战争将可能会演变成伊斯兰世界和西方国家旷日持久的混战，后果不堪设想。

　　当前，如果要阻止伊朗核问题的升温，有关各方必须都要保持克制，并努力寻求和平解决问题的途径。通过和平方式解决问题，不仅是国际社会之所盼，也符合争执各方的根本利益。(孙晔飞 作者单位：中国人民解放军边防学院)